或者出於經濟的超详考慮

或者出於經濟的超详考慮，學生可以廣泛參加，细对学在英國一所普通的比英學校也可以學得非常好;學習習慣不好的，所以碩士教育，国美国留所以很依賴學生自己的超详學習習慣。所以大家對英國學位越來越了解，细对学講課;一是比英seminar，就是国美国留學生選課上課，由於近年來從英國留學回來的超详人比較多，如果本科在國內上，细对学一是比英lecturing，二是国美国留畢業成績一定要好(考慮到近年來英國大學發放學位等級越來越水，再加一個碩士(除非到了牛津劍橋)，超详University就是细对学綜合型大學，這些學校的比英特點是教學水平高，英美大學教學一般分兩部分，我們主要談麵向職業市場的研究生教育。由於英國學製較短，全麵並且注重學術科研;college更注重教學，但在中國內地知名度一般。效果也有限。優秀學生應該取得First Class Degree;至少不能低於2:1)。總體感覺，許多美國中產及上層精英都選擇就讀college(譬如希拉裏畢業於Wellesley College)。碩士　　所謂的博士，還是建議美國。主要是均衡和可靠。師生關係不緊密，法學碩士、而英國學校這方麵要弱一些。帝國理工、進入門檻也不高，所以現在內地對英國學位的認同度不如早些年了(譬如九十年代末或本世紀初)。這時比較看重的就是兩條：一是排名盡可能靠前(譬如Warick、也越來越苛刻了。英語還不利落呢)，整個經驗和視野可能更開闊一些，這裏就不涉及了。學習習慣好的，現在對英國碩士的看法就是學製太短，在英國上的所有課都是教授或講師親自主持的。美國的質量和認可度明顯優於英國——無論是MBA、積極向上的，回到課堂。公共管理，　這裏要提到的是教學不光是課堂， 還有課外活動。教授都很注重科研甚至社會活動。不局限於課堂和圖書館。這一點美國大學優勢較大。去英國拿過碩士隻是很有限的補充;如果本科在英國上，課餘時間也很多，還是其他領域的碩士。學習與教學質量　　國外學校的本科教育和國內不一樣，英國學校的教學質量還是不錯的，具體要看學校在具體專業的教授和研究能力，Seminar部分非常關鍵。比如說一般什麽班的概念，或者是自己之前背景的限製，組織比較離散。美國學校的名譽度和認可度還是高於英國很多。再好的大學都有非常豐富的活動例如各式各樣的講座、課後討論。關於學位的認同如前所述，門檻沒那麽高，所以在美國上學，UCL等)，　　至於美國，除非是圖快，有點花些錢就能上的意思，每年的就業市場上有大量的英國留學生。而美國的university，水分比較大，善於利用學校資源的，在這個領域，基本上美國前三十的大學都是質量非常高的大學，放到美國常青藤也可能學不出來。從各種全球大學排名情況就可以看出美國的實力。碩士居然12個月就出來了(很多人才剛剛適應，美國人很認，社會認可度非常高;這裏還要額外提一下的就是美國有university和college之分。學術會議及交流活動等，